渋川市議会 2022-12-13 12月13日－04号
25ページ、下から２行目、第４節は、第45条から第47条までにおいて、開示決定等に係る審査請求に関する事項を定めるもので、26ページ、上から５行目、第46条では、審査請求に係る諮問について、執行機関の附属機関である渋川市個人情報保護審査会に諮問することについて定めるものであります。
25ページ、下から２行目、第４節は、第45条から第47条までにおいて、開示決定等に係る審査請求に関する事項を定めるもので、26ページ、上から５行目、第46条では、審査請求に係る諮問について、執行機関の附属機関である渋川市個人情報保護審査会に諮問することについて定めるものであります。
また、高崎市情報公開及び個人情報保護審査会は、行政不服審査法に基づく審査請求をされたときに、実施機関の諮問に応じて調査、審議する機関となります。 ◆委員（三島久美子君） そうなると、従来の個人情報保護条例で規定されていた審議会の役割というのは、改正後はどのようなところで、どうに担っていくのかをお答えください。
議案第114号でご説明申し上げましたとおり、地方公共団体は令和５年４月１日から改正後の個人情報の保護に関する法律が適用されることになりますが、法等の規定による保有個人情報の開示請求等に係る審査請求及び保有個人情報の適正な取扱いを確保するための取組について、調査審議するための附属機関を設置する必要があることから、渋川市個人情報保護審査会の設置及び組織並びに調査審議の手続等に関し必要な事項を定めるため、
◎総務部長（高島賢二） 公平委員会の主な役割でございますが、職員の勤務条件に関する措置要求の審査、不利益処分に関する審査請求に対する裁決、職員の苦情相談への対応などであります。委員会の事務局は総務課が担当しておりまして、職員から相談があった場合は、相談者への助言を行うほか、必要に応じて関係当事者への事情聴取や改善指導等を行っており、ハラスメントについても同様の対応となります。
１の改正の理由ですが、行政不服審査法施行令の改正により、行政不服審査制度における審査請求人等の審査請求書への押印が不要とされたことに準じまして、所要の改正を行おうとするものです。 ２の内容ですが、固定資産評価審査委員会に提出する審査申出書について、審査申出人等の押印を不要とするものでございます。 ３の施行期日につきましては、公布の日とするものでございます。
特に不当要求行為や審査請求事案への対応について相談を受けたとの答弁がありました。 また、ラジオ高崎無線局改修費負担金の改修内容と効果について質疑があり、観音山山頂の駐車場にある観光センターに設置したアンテナが老朽化したことや、災害時でも安定した放送環境を確保するために市役所の屋上にアンテナを移設したものである。
特に市民対応、不当要求行為を含みます対応の相談であるとか、審査請求事案への対応の相談というようなものに当たらせていただいているところでございます。 ◆委員（樋口哲郎君） 96ページの２款１項２目のところで人事管理費とあると思うのですけれども、そこの福利厚生経費とありますが、本市の福利厚生の詳細をお伺いします。
◆11番（中澤広行議員） この審査請求人が出されている前後のぱらぼらというのは、実際文書保管されているのですか。ぱらぼら自体、市民から投書があった投書の内容、投書自体は全て保管されていますか。 ○副議長（細谷浩議員） 伊勢市長戦略部長。 （市長戦略部長伊勢久美子登壇） ◎市長戦略部長（伊勢久美子） 文書につきましては保管をされております。
そのうち第12号において、普通公共団体がその当事者である審査請求、その他の不服申立て、訴えの提起、和解、あっせん、調停及び仲裁に関することについて規定がありますが、今回の件につきましては原告からの訴訟の取下げにより遡及的に消滅していることから、議会の議決案件に該当しないと考えております。 ○議長（田邊寛治議員） 17番。
◎企画調整課長［兼］コンプライアンス室次長（天田順久君） 具体にというのはなかなか難しいところがあるのですけれども、市有施設における使い方で市民の方からの問合せ、その回答に対して適切、誤解がないようにというようなものもありますし、あと審査請求が出ている案件がございまして、そういったところへの対応だとかそういったものでございます。
第22条は、本条例の規定による処分に関する審査請求について、審理員の指名を不要とするため、行政不服審査法に基づく審査請求に関し、同法の適用を除外するものであります。 第23条は、169ページまでにわたりますが、歴史的公文書の利用請求に係る処分に対して、行政不服審査法に基づく審査請求があったときにおける市長の審議会への諮問義務について定めたものであります。
高工団の情報公開請求に対する決定について、審査請求が提出された場合、本案の協議書、規約に基づいて、高崎市の情報公開審査会がその審査を行うというものでございます。 ◆委員（柴田正夫君） 高工団から高崎市に情報公開審査会に係る事務が委託された場合、事務の流れはどのようになるのか、お願いします。
もう一点、保全地区の指定や事業の許可について、行政不服審査法の規定による申し立て及び審査請求等があった場合の手続と対応についてお聞きをいたします。 ○議長（石倉一夫議員） 市民部長。 ◎市民部長（荒井勉） 済みません、何点か質疑をいただいておりますが、まず初めに保全地区の変更解除の関係でございます。
ただいまの答弁で当局としては防衛省側の負担軽減を図ろうと２度にわたり個人情報保護審査会に審査請求をしたものの、いずれも認められなかったとのことでした。
13行目、第６条の異議申し立てに係る条文について、地方自治法第229条の分担金の徴収に関する処分についての審査請求に関する規定で対応することになっているため、全文を削るものであります。 14行目、第７条中の改正ですが、法改正により法律の条文が整理されたことにあわせまして、条文の整理をしようとするものであります。
国交省から沖縄防衛局に出向した幹部職員が「一般国民」を装って審査請求や執行停止を申し立て、同じ政権の国交相が審査庁となって県の埋め立て承認撤回の効力を失わせるというのは、行政不服審査法の乱用で許されるものではない。
主な改正といたしましては、平成２１年４月に統計法の改正に伴う統計調査にかかわる適用除外規定の整備、平成２７年１０月に行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律、いわゆる番号法の制定に伴う特定個人情報に関する定義規定の追加などの整備、平成２８年４月に行政不服審査法の施行に伴う不服申し立てを審査請求に改めるなどの整備、さらに平成２９年５月には番号法の改正に伴うマイナンバー利用にかかわる
初めに、総務部関係では、不服申し立て審査請求の審理期間、文書管理のルール、市職員に関して職員採用試験の募集人員に対する合格者数との整合性、職員定数や消防職の定員外措置の考え方、また決算説明書への給与費明細の記載に係る見解などに対して説明がありました。
同社から本市の開発審査会に出されました審査請求に関する裁決の弁護士相談料、これはその後同社から提起されております行政処分取り消し請求訴訟に係る弁護士への訴訟委任契約着手金等でございます。
125 【藤井行政管理課長】 ご質問の福祉関係の平成28年度からの案件につきましては、平成28年12月６日付で提出されました生活保護法第78条に基づく保護費の徴収決定処分に係る審査請求でございまして、昨年度中に裁決に至らず、今年度に繰り越しになったものですが、本年４月13日に審査庁が裁決を行いまして、事案は終了しているところでございます。